Lilia Strîmbanu











http://www.publika.md/toata-alianta-e-in-buzunarul-lui-mihai-ghimpu_951761.html

Foto: sergiupraporscic.wordpress.com

Foto: sergiupraporscic.wordpress.com



Vîşka PD a promis, la ultimul congres, că partidul va deveni numărul 1 în ţară. Ieri, Centrul Anticorupţie (care se vehiculează că e al PD) a reţinut „singurul preşedinte de raion corupt?!”, comunistul Ilie Cernăuţan. Azi Zumbreanu, de la CCCEC, zice că apartenenţa politică nu  influenţat. Ce ne rămâne, să ne prefacem şi noi că îi credem.

Boon, dacă de la PCRM unii pleacă singuri (ieri încă 15 din Găgăuzia), iar alţii se lasă „duşi”, ce de de făcut cu PLDM? Lupu a declarat, de mai multe ori, că nu îi place ceea ce se face la Vamă. Coincidenţă sau nu,  ieri acelaşi CCCEC a luat pe sus, la  figurat şi la propriu, trei vameşi.

And it’s just the beginning. Show must go on!

Mai ales că Filat e mai vulnerabil acum, după ce l-a cam lepădat nevasta (că aşa se zvoneşte prin tîrg). Nu mai e aceeaşi nucă tare ( nu ştiu cum alţii, eu cred că familia te întăreşte).

Foto:Liviu Dumitru

Va urma…

 



Ca de obicei, comuniştii ne-au dovedit că sunt statornici, statornici în încăpăţînarea lor de a nu vota preşedintele. Deci,mergem spre anticipate…Cu toată stăruinţa lui Lupu, închegată cu cea a lui Diacov de a le arunca praf în ochi membrilor PCRM(pentru că altfel nu pot s-o numesc), aceştia au fost fermi pe poziţia lor sau au fost impuşi pe alocuri s-o facă…Nu vreau să le dau dreptate (majoritatea celor cu care am discutat privesc negativ posibilitatea unor alegeri anticipate), totuşi eu aş fi procedat la fel…Cum poţi să alegi dintr-un singur lucru? E lipsit de orice logică. A alege deja presupune existenţa a cel puţin două alternative. De altfel, ar fi o nebunie să distrugi cu mîna ta propria-ţi făptură( îl am în vedere pe V. Voronin, unele voci spun că de fapt e Tkaciuk), chiar şi în favoarea interesului naţional…Pentru orice partid interesul primar nu este cel naţional, ci cel de a-şi menţine pentru o perioada cît mai îndelungată popularitatea şi segmentul de electorat…asta e părerea mea subiectivă, dar cred că mulţi vor fi de acord cu mine. Scopul scuză mijloacele- o deviză valabilă pentru orice fracţiune, este îndeosebi reprezentativă pentru PCRM,ceea ce au şi demonstrat…



„Cei ce se fac responsabili de evenimentele din 7 aprilie vor fi sancţionaţi dur, iar criminalii vor sta la puşcărie”, afirmă într-un glas Vlad Filat şi Mihai Ghimpu. În opinia mai multor politicieni (inclusiv cei menţionaţi anterior), analişti, jurnalişti şi oameni de rînd acţiunile de vandalism din centrul capitalei şi ceea ce a urmat este opera PCRM- fost partid de guvernare. Dacă admitem că presupunerea este adevărată (după mine e cea mai aproape de adevăr), atunci ar trebui sancţionaţi activiştii partidului (că doar n-o să fie pedepsită mătuşa Mărioara care face şi ea parte din PCRM, dar care habar n-are ce e aia tentativă de lovitură de stat), adică V.Voronin, M.Tkaciuk, Z.Greceanîi, O. Reidman & Co… aha da, cît pe ce să uit de Marian Lupu…dar aici apare o mică confuzie. Nu mi-l imaginez pe Lupu în calitate de acuzat din moment  ce este candidatul AIE la funcţia de şef de stat. Cam delicată situaţie…adică sancţionaţi da peste unul sau cum să înţelegem? Să nu uităm că Lupu a fost nu numai unul dintre „stîlpii de temelie şi de imaginme ai PCRM”, dar şi preşedinte al Parlamentului. Deci cum rămîne, domnilor guvernanţi, cu inculpaţii şi cu vinovaţii?…



et cetera